Un fait divers parmi d’autres. Voilà comment on pourrait prendre le risque de passer rapidement sur l’agression dont a été victime un chauffeur de bus, le 4 janvier dernier, à Champcevinel. Mais au-delà d’un acte apparemment isolé, ce type de comportement est symptomatique du délitement progressif d’une partie de la société qui s’exonère de toute règle du « vivre ensemble » et s’autorise, au travers d’actes légalement répréhensibles, des manifestations d’humeur totalement inappropriées, particulièrement stupides et, surtout, extrêmement dangereuses pour ceux qui en sont les victimes. Rappelons que, dans le cas présent, il s’agirait d’un jeune de 16 ans qui, n’acceptant pas que le chauffeur ait eu l’outrecuidance de… lui demander de payer son titre de transport, se serait rebellé en lui assénant un violent coup de poing au visage. Là où certains parlent d’une « incivilité », il y a lieu d'appeler un chat un chat et de dénoncer, avec fermeté et sans ambiguïté, un acte de violence grave et gratuit.

Si cette histoire est, à elle seule, déjà navrante, la réaction de Claude Bérit-Debat, sénateur socialiste de la Dordogne et Président de la Communauté d’Agglomération Périgourdine, est, quant à elle, carrément affligeante. En effet, comme le relate le quotidien régional Sud-Ouest dans son édition du jeudi 5 janvier 2012, le fidèle soutien de François Hollande serait intervenu auprès des chauffeurs de Péribus qui avaient décidé, pour certains, d’exercer leur droit de retrait. Pour inciter les conducteurs à reprendre le volant, il aurait alors affirmé qu’il ne souhaitait pas banaliser cet évènement mais qu’il lui semblait que leur réaction était disproportionnée par rapport aux faits. Encore un peu et le sénateur Bérit-Debat excuserait presque le geste du triste individu auteur du coup de poing. Or, ce qui n’est effectivement pas proportionné dans cet évènement, c’est la sanction qui sera probablement infligée au délinquant qui devrait s’en tirer avec une peine de sursis ou, en cas de sanction ferme, avec un aménagement de sa peine. Et c’est bien là le fond du problème : dans une société qui ne réprime plus, dès leur origine, les actes de violence (et encore moins les « incivilités »), certains, malheureusement de plus en plus nombreux, se croient permis de jouer les caïds… en toute impunité.

Alors puisque la majorité du Sénat est désormais dans le camp socialiste, Monsieur Bérit-Debat s’honorerait à déposer, avec quelques-uns de ses collègues (dont Bernard Cazeau, l’autre sénateur socialiste de la Dordogne et président du Conseil Général), une proposition de loi pour modifier les dispositions du code de procédure pénale issues de la loi pénitentiaire n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 relatives aux aménagements de peine pour les personnes condamnées à des peines d’emprisonnement de moins de deux ans. Par cet acte, le sénateur Bérit-Debat montrerait concrètement aux chauffeurs de Péribus, qu’effectivement, il ne « banalise pas » l’agression dont a été victime leur collègue et qu’il plaide pour une application exemplaire des condamnations, seule voie à un véritable rétablissement de la chaîne pénale. Alors, chiche ?

Pascal BILLAT

Secrétaire départemental DLR 24

La venue de Michèle Alliot-Marie et Patrick Ollier, le week-end dernier, à Nontron pour tenter de remobiliser les militants UMP d’une circonscription en voie de désintégration, ne suffira pas pour effacer les traces de division du parti majoritaire en Dordogne.

Ainsi, au travers des différents articles publiés, depuis quelques semaines, dans la presse locale, on constate que, petit à petit, tous ceux qui ont choisi de quitter le navire présidentiel pour exprimer, à l’extérieur de la forteresse sarkoziste, leurs propres sensibilités politiques, prennent position pour la prochaine échéance présidentielle.

Acteur politique de premier plan dans notre département, Daniel Garrigue, député de la deuxième circonscription, a, depuis peu, annoncé qu’il ralliait le panache du béarnais François Bayrou pour l’échéance de 2012. Nous avons souvent, dans les colonnes de ce blog, salué l’indépendance et le courage politique dont fait régulièrement preuve Daniel Garrigue et nous respectons, bien entendu, sa décision. Néanmoins, sauf à ce que cette démarche réponde à une pure stratégie électorale en vue des législatives de l’après présidentielle, il paraît difficile de justifier un tel choix au travers d’une filiation gaulliste dont se revendique, pourtant, le député du Bergeracois.

C’est justement à la suite des distances prises par Daniel Garrigue avec République Solidaire, le mouvement politique créé par Dominique de Villepin et dont Daniel Garrigue fut l’éphémère porte-parole, que Jean-Michel Jardry, ancien patron du CNI en Dordogne, a repris le flambeau pour soutenir la candidature de l’ancien premier ministre de Jacques Chirac à l’élection présidentielle de 2012. Sauf que, nombre de cadres et de militants de République Solidaire (dont Dominique de Villepin a récemment quitté la présidence) s’interrogent de plus en plus ouvertement sur la réelle volonté de leur leader pour passer à l’acte,le moment venu. D’ailleurs, récemment interrogé par un journaliste sur la collecte des 500 parrainages d’élus nécessaires pour pouvoir concourir en 2012, Dominique de Villepin a estimé, qu’à l’ère d’internet, cette formalité pourrait être rapidement remplie. Or, tous ceux qui, au sein de notre mouvement, travaillent actuellement pour recueillir les fameux sésames pour Nicolas Dupont-Aignan savent à quel point il est difficile d’obtenir les signatures des maires et que cette étape préalable à toute candidature à l’élection présidentielle est loin de n’être qu’une simple formalité. L’affirmation de Dominique de Villepin et sa nouvelle rhétorique pour la constitution, au lendemain du seond tour de l’élection présidentielle,  d’un gouvernement d’union nationale semblent, par conséquent, accréditer un manque total de préparation de son éventuelle candidature et un probable abandon de toute ambition élyséenne au début de l'année 2012.

Quant à Alain Faure, l’ancien secrétaire départemental de l’UMP en Dordogne s’est brièvement exprimé dans un article publié dans Sud-Ouest du 29 octobre 2011. Il indique, dans les colonnes de ce quotidien, avoir choisi de rejoindre Debout La République. Et depuis plusieurs semaines, il soutient, avec toute la force de conviction qu’on lui connaît, la candidature de Nicolas Dupont-Aignan pour la présidentielle de 2012. Au travers de ce choix, Alain Faure réaffirme son attachement viscéral aux valeurs du gaullisme mais aussi son implication totale et constante pour l’avenir politique de notre département. Son parcours est d’autant plus respectable qu’il s’inscrit dans un militantisme authentique et totalement désintéressé lorsqu’il s’agit de sa propre personne. Ainsi, en 1981, après l’élection de François Mitterrand à la présidence de la République, à un moment où peu de personnalités se risquaient à venir combattre la gauche en Dordogne, il est suppléant de Pierre Beylot, figure emblématique du gaullisme à Thiviers et candidat aux élections législatives sur le troisième circonscription de la Dordogne. S’en suivront des années entières consacrées au rayonnement du gaullisme dans le Périgord Vert avec, comme point d’orgue, l’implantation de Frédéric de Saint-Sernin sur cette terre du Haut-Périgord. Pour ce soldat (ce « grognard » comme l’avait qualifié, non sans un certain mépris, Jérôme Peyrat, nouveau Président de l’UMP en Dordogne, dans une interview publiée dans le journal Sud-Ouest en octobre 2010), la consécration vient, au début des années 2000, avec l’accession au poste de secrétaire départemental de l’UMP. Un parti avec lequel il prendra finalement ses distances après l’élection présidentielle de 2007. C’est, aujourd’hui, au sein de la Fédération de la Dordogne de Debout La République qu’Alain Faure a repris le chemin de l’aventure militante. Et c’est, pour nous, un honneur de l’accueillir dans notre mouvement pour défendre les valeurs gaullistes et républicaines qu’il a toujours incarnées avec intégrité dans ce département.